El Gobierno Nacional presiona a La Pampa diciendo que la provincia perdería 350 millones de pesos de aprobarse el proyecto de Impuesto a las Ganancias que será votado en la cámara alta.
Diario Textual ha publicado las declaraciones del diputado nacional Sergio Ziliotto quien sostuvo que «el Gobierno de Mauricio Macri intenta «sembrar el terror» en las provincias. Hoy precisamente Casa Rosada salió a decir que La Pampa perderá 350 millones de pesos si prospera la iniciativa opositora».
Ese medio publicó las palabras del legislador que dijo, «luego de la aprobación por parte de la Cámara de Diputados de la Nación de una ley cuyo texto y objetivos buscan una mejor calidad de vida para los trabajadores, el Gobierno Nacional y sus aliados salieron a denostar, tanto la norma aprobada como a los que integramos la mayoría que la impulsó».
Ziliotto en sus declaraciones sostuvo que «más allá de discursos acerca de que la ley no es clara, que es incompleta y que genera un agujero fiscal, lo que subyace es una clara cuestión ideológica, una falta de percepción política de lo que iba a ocurrir y, por último, una gran mentira fiscal».
En sus declaraciones el diputado nacional dijo que el gobierno nacional no consultó cuando redujo las retenciones a las mineras y al campo y ahora presionan con el impuesto a las ganancias. Al referirse a la política económica, consideró que miden con dos varas diferentes, y dijo «Para ellos la baja de recaudación de impuestos para estos sectores es una inversión… y la misma medida pero a favor de los trabajadores, un gasto», lanzó.
Sergio Zilitto, al referirse al gobierno de Macri dijo que, «desde lo político, no entendieron que ante una ley que beneficia a los trabajadores iban a encontrar un peronismo unido. Más aún pensaron que quienes hemos acompañado la gobernabilidad de presidente y gobernadores habíamos firmado un cheque en blanco sin interesarnos la suerte de los más vulnerables», expresó. «Se perdieron una gran oportunidad política de acompañarnos en el objetivo y de amigarse con la clase trabajadora».
